Thioglykolová kyselina (TGA) je dlouhodobě nejpoužívanější technologií v lash liftingu i laminaci obočí. Pracuje rychle, zvládá i silnější chloupky a umožňuje výrazné natočení řas. Má ale své nevýhody – a jednou nich je riziko vysušení chloupků.
S rostoucí oblibou šetrnějších přístupů se proto dostala na trh nová účinná látka: Cysteamine HCI. Někdo ho označuje za jemnější alternativu, jiný za nový standard. A výrobci laminačních systémů se mohou přetrhnout, aby na trh dostali i ten svůj. Je ale cysteamin opravdu lepší?
Proč na aktivní látce záleží
Každá laminace stojí na schopnosti bezpečně změnit strukturu chloupků tak, aby si nový tvar udržely i týdny po proceduře. To zvládne jakýkoliv laminační systém a na aktivní látce zas tak nezáleží. Použitá technologie ale ovlivňuje všechno ostatní: dobu působení, komfort klientky a hlavně – stav, ve kterém řasy a chloupky po laminaci zůstanou. Jsou dehydratované a potřebují akutně vyživit? Nebo jsou lesklé, zdravé a pružné ihned po proceduře?
co je cysteamin a proč je šetrnější?

Cysteamine HCI je derivát aminokyseliny, který se přirozeně vyskytuje v lidském těle. Díky tomu bývá vnímán jako šetrnější k řasám i pokožce, komfortnější pro citlivé oči a extra vhodný také pro laminaci obočí, kdy dochází ke kontaktu přípravků s pokožkou. Výsledný efekt často působí měkčeji, pružněji a přirozeněji.
rozdíly mezi tga a cysteaminem v praxi
Hodnota pH
Cysteamin obvykle pracuje v mírnějším pH, bližším přirozenému prostředí řas a pokožky. Thioglykolátové systémy jsou zásaditější, což umožňuje rychlejší změnu tvaru, ale za cenu menší šetrnosti.
Komfort
I přes charakteristický sirný zápach bývá cysteamin při aplikaci méně obtěžující. Většina klientů neuvádí žádný diskomfort během procedury.
Způsob aplikace
Zatímco cysteamin můžete aplikovat po celé délce řasy včetně konečků (doporučuje se pouze vyhnout přímému kontaktu s linií řas), thioglykolová kyselina se nanáší přibližně na 80 % délky řasy a konečky se vynechávají kvůli riziku poškození.
Výsledky a následná péče
Systémy na bázi TGA mohou řasy vysušovat, což vyžaduje pečlivě zvolenou after care. Cysteamin díky schopnosti začlenit do složení výživné složky zanechává řasy hebké, hydratované a lesklé.
Vyberte si laminační systém podle svých preferencí
Připravili jsme pro vás rychlé rozdělení podle toho, zda pracujete s řasami nebo obočím – a jakou technologii preferujete.
Výhody a nevýhody
Výhody cysteaminu:
- jemnější složení, ideální pro klienty s citlivou pokožkou
- aplikace po celé délce řas
- snížené riziko suchosti a dehydratace
- ideální pro laminaci obočí, kdy dochází ke kontaktu přípravků a pokožky
- zanechává řasy a chloupky hebké a pružné
Nevýhody cysteaminu:
- obecně delší doba působení než u TGA (Cysteamine Lift od My Lamination má však pouze o 1 minutu delší dobu aplikace při zachování stejné účinnosti)
- charakteristický sirný zápach, který je ale většinou snášen lépe než zápach thioglykolátu
systémy na bázi cysteaminu
Výhody TGA:
- rychlá doba působení
- účinnější na husté a silné řasy/chloupky
Nevýhody TGA:
- vyšší riziko poškození řas/chloupků
- snadněji vysuší chloupky
- nesmí se aplikovat na konečky
- vyžaduje větší zkušenosti
systémy na bázi TGA
Na trhu najdete i několik systémů, které kombinují kyselinu thioglykolovou a cysteamin v jednom produktu. Snaží se tak dosáhnout optimální kombinace obou látek.
systémy kombinující TGA a cysteamin
Shrnutí: CO JE LEPŠÍ?
Cysteamin ani thioglykolová kyselina nejsou univerzálně lepší. Jsou jen vhodné pro jiné situace. Schopnost vybrat správnou technologii podle typu řas a potřeb klientky je tím, co dnes odlišuje běžnou službu od profesionální péče. Ideální je tak mít v salonu obě možnosti.
Thioglykolová kyselina – rychlá, silná, vhodná pro pevné řasy a výrazný efekt.
Cysteamin – jemnější, komfortnější, ideální pro citlivé klientky, slabší řasy nebo obočí.
-1.png)